Polskie Centrum LabVIEW

Wcześniej na forum już pisałem, ale może w tym temacie faktycznie nie wyraziłem się jasno. Mój vi. jest modelem maszyny wyciągowej, w modelu występują m.in. równania różniczkowe drugiego rzędu. Równania te rozwiązuje metodą Eulera, a tak mały krok całkowania pozwala zachować stabilność całego modelu...

właśnie o czymś takim myślałem.. tonący brzytwy się chwyta myślałem żeby w pętli for podać N=1000 wrzucić to do pętli while z timing 10ms..faktycznie jest noc... i moje rozwiązanie może być zupełnie pozbawione sensu

a jakiś inny pomysł jak obejść ten problem?
Zależy mi na tym żeby mój vi wykonywał się w czasie rzeczywistym.

Witam! Tak jak w temacie, chciałbym aby mój .vi wykonywał się z taką dokładnością czasu, a to dlatego że taki dobrałem krok całkowania w metodzie Eulera. Chciałbym więc zapytać czy taka dokładność w LV jest w ogóle możliwa i jak ją uzyskać. Bloczek wait(ms) raczej odpada ponieważ przyjmuje pełne ms....

Ok, zmieniłem krok całkowania i wyniki różnią się.... im mniejszy krok całkowania tym dokładniejszy wynik... tylko nie bardzo wiem do czego zmierzasz... A drugie moje pytanie to... który wynik w takim razie jest dobry? Mój problem więc jest jeszcze inny, mam model w simulinku, którego model liny jes...

Ok, doszedłem do tego, w simulinku występuje przesunięcie między integratorami. W pierwszej iteracji całkuje tylko ten pierwszy, drugi wyrzuca wartość 0, w drugim kroku pierwszy całkuje nową wartość a drugi integrator tę wartość którą w poprzednim kroku wyrzucił pierwszy. Wyniki są identyczne wraz z...

Ustawiłem parametry solver`a w simulinku, wybrałem metodę całkowania Euler`a, czyli taką samą jaką używam w LV, wszystko jest ok, wyniki się zgadzają do momentu zastosowania sprzężenie zwrotnego. Wychodzą zupełnie różniące się wyniki...

Zrozumiałem działanie Twojego integratora z poprzedniego tematu, oraz po co została zastosowana funkcja first call. Ja jej nie zastosowałem, ale miałem świadomość tego że mój integrator po kolejnym odpaleniu vi docałkowuje do ostatniej wartości zachowanej w shift register. Nie tutaj tkwi problem, ra...

Witam! Mam problem z odzwierciedleniem modelu (model jednego odcinka liny nośnej) stworzonego w simulinku w LabView. Postanowiłem rozłożyć model na czynniki pierwsze i poskładać go krok po kroku w LabView, porównując wyniki uzyskane z simulinkiem. Wyniki nieznacznie się różnią, dla 10s symulacji otr...

znalazłem błąd w moim integratorze.. poprawiłem już, więc nie powinny wychodzić głupoty. Napisałem również wzór z którego korzystam. Chodzi tutaj dokładnie o metodę Eulera.

Chciałbym tego integratora używać w drugiej pętli while tak jak w simulinku budować model. Za pomocą inegrator.vi rozwiązywać równania.

Witam!
Chciałbym zaimplementować model z Simulinka do Labview. Stworzyłem .vi z integratorem, znajduje się on w pętli while. Nie wiem w jaki sposób wyrzucać dane z integratora, tzn co ustawić jako warunek opuszczenia pętli?
z góry dziękuje za każdą wskazówkę.

Nie mogę niestety przetestować załącznika. LV nie może załadować diagramu blokowego - taki błąd mi wysypuje przy próbie odpalenia.
Co do karty pomiarowej to nie posiadam karty NI, universalną kartę portów na usb avt-414.

Faktycznie w 2 równaniu machnąłem się ze znakiem, to wszystko przez te żmudne wklepywanie z kartki do Worda. W 3 równaniu operatorowym mnożyłem lewą i prawą stronę przez operator s, nie wiem dlaczego nie zapisałem tam s^2. Przy odwrotnej transformacje Laplace`a s^2 -> x''. Odnośnie Twojego postu nas...

Zapisałem równania do postaci którą podałeś wcześniej, nie rozpisałem wszystkich równań opisujących dynamikę lin ale już..wygląda to przerażająco.. Rozpisanie prawych stron równań do metody R-K będzie wymagało sporo zabawy...